A pilot study on the effects of probiotic supplementation on neuropsychological performance and micro<scp>RNA</scp>‐29a‐c levels in antiretroviral‐treated<scp>HIV</scp>‐1‐infected patients
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The gut microbiota is involved in the regulation of cognition, mood, anxiety, and pain, and can impact cognitive functions by producing neuroactive substances or releasing bacterial by-products and metabolites. No information is available on the effects of a probiotic supplementation on brain function of HIV+ subjects. In light of the above considerations, we performed a pilot study in cART-treated HIV-1-positive patients with long-term virologic suppression. The aims were to analyze the effect of high-concentration multistrain probiotic supplementation (Vivomixx®; Visbiome®) on several neurocognitive abilities and to evaluate the safety of this supplementation. METHODS: To address those issues, neurocognitive performances were explored by administering neuropsychological tests; moreover, miRNA-29a-c levels were measured in cerebrospinal fluid (CSF) to confirm the persistent undetectable levels of HIV-RNA in the central nervous system after probiotic supplementation. RESULTS: Our results show that the Rey auditory verbal learning test (RAVLT) (immediate and delayed recall), Rey-Osterrieth complex figure test (ROCF) (copy immediate and delayed recall), phonological verbal fluency (PVF) test, Toronto alexithymia scale-20 (Tas-20), State-trait anxiety inventory Y-2 (STAY Y-2), and time and weight estimation test (STEP) scores improved significantly during the study. Moreover, we found unchanged levels, associated to high degree of individual variability, in miRNA-29 levels in CSF collected before and after probiotic supplementation. CONCLUSIONS: In conclusion, we observed that HIV patients treated with 6 months of this probiotic supplementation appear to have an improvement in some neurocognitive functions; moreover, this approach is safe and did not modify significantly the levels of miRNA in CSF. Further studies are needed to better understand the contribution of the probiotics in modulating gut-brain-axis in HIV patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».