A MBD-seq protocol for large-scale methylome-wide studies with (very) low amounts of DNA
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We recently showed that, after optimization, our methyl-CpG binding domain sequencing (MBD-seq) application approximates the methylome-wide coverage obtained with whole-genome bisulfite sequencing (WGB-seq), but at a cost that enables adequately powered large-scale association studies. A prior drawback of MBD-seq is the relatively large amount of genomic DNA (ideally >1 µg) required to obtain high-quality data. Biomaterials are typically expensive to collect, provide a finite amount of DNA, and may simply not yield sufficient starting material. The ability to use low amounts of DNA will increase the breadth and number of studies that can be conducted. Therefore, we further optimized the enrichment step. With this low starting material protocol, MBD-seq performed equally well, or better, than the protocol requiring ample starting material (>1 µg). Using only 15 ng of DNA as input, there is minimal loss in data quality, achieving 93% of the coverage of WGB-seq (with standard amounts of input DNA) at similar false/positive rates. Furthermore, across a large number of genomic features, the MBD-seq methylation profiles closely tracked those observed for WGB-seq with even slightly larger effect sizes. This suggests that MBD-seq provides similar information about the methylome and classifies methylation status somewhat more accurately. Performance decreases with <15 ng DNA as starting material but, even with as little as 5 ng, MBD-seq still achieves 90% of the coverage of WGB-seq with comparable genome-wide methylation profiles. Thus, the proposed protocol is an attractive option for adequately powered and cost-effective methylome-wide investigations using (very) low amounts of DNA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle