MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2735049638 · doi:10.1039/c7cc04903j

Intense redox-driven chiroptical switching with a 580 mV hysteresis actuated through reversible dimerization of an azoniahelicene

2017· article· en· W2735049638 sur OpenAlexaff
Jochen R. Brandt, Lubomı́r Pospı́šil, Lucie Bednářová, Rosenildo Corrêa da Costa, Andrew J. P. White, Tadashi Mori, Filip Teplý, Matthew J. Fuchter

Notice bibliographique

RevueChemical Communications · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePhotoreceptor and optogenetics research
Établissements canadiensKensington Health
Organismes subventionnairesMatching Planner ProgramEngineering and Physical Sciences Research CouncilRoyal Society of ChemistryJapan Society for the Promotion of ScienceAkademie Věd České RepublikyRoyal SocietyMinisterstvo Zdravotnictví Ceské RepublikyGrantová Agentura České Republiky
Mots-clésRedoxBistabilityDimerCircular dichroismElectrochemistryChemistryHysteresisMolecular switchPhotochemistrySIGNAL (programming language)Reduction (mathematics)CrystallographyMaterials scienceElectrodeOptoelectronicsMoleculeInorganic chemistryPhysical chemistryOrganic chemistryCondensed matter physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrochemical reduction of an azoniahelicene affords a dimer, accompanied by a strong change in the electronic circular dichroism. The fast dimerisation event leads to a >500 mV shift of the oxidation potential, affording a large area of bistability, where the chiroptical signal only depends on the redox history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,470

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical CommunicationsMême sujetPhotoreceptor and optogenetics researchTravaux en français237 207