MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2735077847 · doi:10.7759/cureus.1471

Secondary Cutaneous Involvement in Follicular Diffuse Lymphoma Treated with Helical Tomotherapy

2017· article· en· W2735077847 sur OpenAlexaff
A. Rashid Dar, Kevin Jordan, Slav Yartsev

Notice bibliographique

RevueCureus · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous lymphoproliferative disorders research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTomotherapyRadiation therapyFollicular lymphomaChemotherapyLymphomaShouldersSurgeryRadiologyOncologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-Hodgkin's lymphoma is a complex heterogeneous group of disease entities that involves nodal and extranodal tissues. Cutaneous involvement can occur either as a primary or secondary in course of disease. Radiation therapy with either total body or localized treatments is often used for local control and symptom relief, depending on the target volume. We describe a 60-year-old male with a remote history of stage IA left neck follicular lymphoma treated with radiation 20 years ago and previous relapses aggressively treated by chemotherapy. Treatment to a large volume of back and posterior shoulders on a helical tomotherapy radiotherapy system is reported. The skin lesions responded completely with no toxicity. Palliative radiotherapy to a fairly large and complex volume of skin with modest dose avoiding underlying critical tissues on tomotherapy is feasible, well tolerated with an excellent durable response, without compromising future chemotherapy and stem cell transplant for systemic relapse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil0,849

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetCutaneous lymphoproliferative disorders researchTravaux en français237 207