MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2735134564 · doi:10.3382/ps/pex141

Effects of multi-carbohydrase and phytase on standardized ileal digestibility of amino acids and apparent metabolizable energy in canola meal fed to broiler chicks

2017· article· en· W2735134564 sur OpenAlexaff
C. Gallardo, Julio Cezar Dadalt, Elijah G. Kiarie, Messias Alves da Trindade Neto

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmenCarbohydrasePhytaseBroilerCanolaMealChemistryFood scienceAnimal scienceProtein digestibilityStarterWeanlingBiologyBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two assays were conducted to evaluate nutritive value of canola meal (CM) fed to broiler chicks without or with a multi-carbohydrase (MC) preparation (700 U α-galactosidase, 2,200 U galactomannanase, 30,000 U xylanase, and 22,000 U β-glucanase per kg of diet) and phytase (Phy, 500 FTU per kg of diet). Assay 1 determined apparent total tract digestibility (ATTD) of nutrients and metabolizable energy (AME) by the difference method. Assay 2 determined apparent ileal digestibility (AID) and standardized ileal digestibility (SID) of amino acids by the index method. Two reference diets (RD) - an 85% corn based and a 5% casein-cornstarch diet fortified with vitamins and minerals - were made for assays 1 and 2, respectively. For each assay, the test diets were made by mixing RD and CM 7:3 wt/wt basis and fed without or with MC or Phy or combination. A total of 245 day-old male broilers (Cobb 500) was allocated to 5 treatments to give 7 replicates (7 birds/cage). The birds were fed a commercial diet from day zero to 10 followed by assay 1 fed from d 11 to 18 and assay 2 fed from d 19 to 21. Excreta samples were collected on d 15 to18, and all birds were slaughtered on d 21 for ileal digesta. There was an interaction (P < 0.05) between MC and Phy on ATTD of DM, N, and P. There was no interaction (P > 0.05) between MC and Phy on AMEn; however, MC and Phy individually improved AMEn retention. Enzymes interacted (P < 0.05) on SID of Arg, His, Leu, Met, Thr, Ala, Asp, Gln, and Gly. In this context, feeding a combination of MC and Phy resulted in higher (P < 0.05) SID of Arg, His, Met, and Thr relative to single activity or control. Both enzymes improved (P < 0.05) SID of Lys independently. The combination of carbohydrase and Phy may be an effective strategy to improve amino acid utilization in CM for poultry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,804
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207