Strain Differences and Effects of Environmental Manipulation on Astrocytes (Glial Fibrillary Acidic Protein), Glucocorticoid Receptor, and Microglia (Iba1) Immunoreactivity between Wistar-Kyoto and Wistar Females
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Depression is often associated with an increase in hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis reactivity and immune response. To investigate this relationship, we examined the consequences of environmental manipulation on the neural correlates of the HPA axis and immune response in an animal model of depression, the Wistar-Kyoto (WKY) rat. Additionally, female animals are often overlooked in preclinical research because of the hormone fluctuations inherent in the estrous cycle. METHODS: Female rats were randomly assigned to 1 of 3 environments for 30 days: (1) environmental enrichment (EE), (2) standard housing (SH), and (3) isolated housing (IH). Immunoreactivity of astrocytes (glial fibrillary acidic protein [GFAP]), glucocorticoid receptors (GRs), and microglia (Iba1) in the hippocampus and amygdala were measured using immunohistochemistry. RESULTS: WKY animals had significantly more GR staining area and Iba1 staining intensity and area in the CA1 of the hippocampus. In enriched Wistar rats, GFAP staining intensity and area were greater in the CA1. A trend towards a greater percent of area stained with GR was found in WKY animals as compared to that of the Wistar animals. This was due to WKY females in EE having significantly higher GR staining intensity and area in the amygdala as compared to that of animals in SH. DISCUSSION: These strain differences lend support to the use of WKY animals as an animal model of depression. Furthermore, due to the effects of EE on GFAP and GR staining in WKY females, we suggest that EE can be used as an intervention to potentially alleviate the negative effects of depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».