MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2735234465 · doi:10.1109/ijcnn.2017.7966138

State initialization for recurrent neural network modeling of time-series data

2017· article· en· W2735234465 sur OpenAlex
Nima Mohajerin, Steven L. Waslander

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInitializationRecurrent neural networkArtificial neural networkComputer scienceTime seriesContext (archaeology)Artificial intelligenceEcho state networkTime delay neural networkSeries (stratigraphy)State (computer science)Network modelMachine learningAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To use a Recurrent Neural Network (RNN) for time series modeling, it is essential to properly initialize the network, that is, to set the hidden neuron outputs properly at the initial time. Normally, an RNN is initialized with zero state values or at steady state. In the context of dynamic system identification, such initializations imply the system to be modelled is in steady state, i.e., capturing transient behaviour of the system is difficult if the network states are not properly initialized. If the network initial states are not calculable from the training data, then a method to infer them, both throughout the training and validation phases, is needed. In this paper, we use a feed forward neural network to initialize a structurally deep recurrent neural network in learning and multi-step prediction of the altitude of a real quadrotor vehicle. To the best of our knowledge, this is the first time a neural network has outperformed a physics based model for multi-step time series prediction from recorded quadrotor flight data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,859
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations27
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNeural Networks and ApplicationsTravaux en français237 207