MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2735241024 · doi:10.24193/ojmne.2017.22.01

The European Pillar of Social Rights: Adding Value to the Social Europe?

2017· article· en· W2735241024 sur OpenAlexaff
Diana-Gabriela Reianu, Adela P. Nistor

Notice bibliographique

RevueOn-line Journal Modelling the New Europe · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Policy and Reform Studies
Établissements canadiensHumber Polytechnic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvergence (economics)PillarEuropean unionDivergence (linguistics)European commissionPolitical scienceValue (mathematics)Order (exchange)Social rightsDevelopment economicsEconomicsEconomic growthHuman rightsInternational tradeEngineeringLawComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper analyses the European Commission's latest major initiative in the social field, the European Pillar of Social Rights, examining the rationale behind this project, the merits and shortcomings of the mentioned proposal. Declared as an initiative that tries to overcome the negative effects of the crisis on the labour markets and social welfare systems, to heal the social wounds of Europe, and to renew convergence within the Euro area, this paper analyses the proposal through the lens of the major challenges that Europe is confronting nowadays, the convergence and divergence trends that we experiment inside the Union. Hence, the paper deals with the following questions: Does this initiative respond to the needs and challenges that Europe is facing today?; Does this initiative envisage policy avenues that encourage social convergence, that are capable of making a decisive impact on poverty, in order to reverse the threat of disintegration that faces the EU today?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,966

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0350,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOn-line Journal Modelling the New EuropeMême sujetSocial Policy and Reform StudiesTravaux en français237 207