MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2735301750 · doi:10.1080/00131946.2017.1335640

Expanding the Foundation: Climate Change and Opportunities for Educational Research

2017· article· en· W2735301750 sur OpenAlexaff
Joseph A. Henderson, David E. Long, Paul D. Berger, Constance Russell, Andrea Drewes

Notice bibliographique

RevueEducational Studies · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Education and Sustainability
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changePraxisDisciplineFace (sociological concept)Educational researchEngineering ethicsHumanitySociologyFoundation (evidence)CurriculumPolitical scienceEnvironmental ethicsSocial sciencePedagogyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human-caused climate change is a dominant global challenge. Unlike other disciplines and fields, there has as yet been only limited attention to climate change in educational research generally, and in educational foundations in particular. Education is key to assisting humanity in mitigating and adapting to climate change, and educational researchers working within diverse disciplinary and methodological traditions and a broad array of research contexts need to engage in this most pressing of challenges. We argue that the field needs a new commitment to a form of educational justice appropriately scaled to the size of the challenge we face. We address this gap by reviewing current thinking on the human dimensions of climate change and summarizing what research has been conducted in the area of climate change education as a means of identifying a range of possibilities for educational research and praxis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,052
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,045
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,274

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0520,045
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0070,047
Communication savante0,0200,030
Science ouverte0,0020,017
Intégrité de la recherche0,0080,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,430
Tête enseignante GPT0,472
Écart entre enseignants0,042 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEducational StudiesMême sujetEnvironmental Education and SustainabilityTravaux en français237 207