MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2735358196 · doi:10.1093/jscr/rjx130

Minimally invasive management of traumatic lung herniation

2017· article· en· W2735358196 sur OpenAlexaff
Pablo Pérez Castro, Felipe Undurraga Machicao, Raimundo Santolaya Cohen, Raúl Berríos Silva, Francisco J. Rivera

Notice bibliographique

RevueJournal of Surgical Case Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Diaphragmatic Hernia Studies
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePneumothoraxHemothoraxSurgeryFlail chestBluntThoracoscopyRespiratory distressThoracic traumaCardiothoracic surgeryRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Post-traumatic pulmonary hernia can occur immediately after thoracic trauma or it may also appear months or even years after the onset. We report a case of a seventeen year-old male patient with thoracic blunt trauma secondary to high energy bicycle accident. Chest CT shows moderate hemothorax and pneumothorax, displaced fracture of the fifth left rib, and protusion of pulmonary tissue through a chest wall defect. In the Emergency Room the patient presents with chest pain (7/10 in Visual Analog Scale) and respiratory distress. Video-assisted thoracic surgery approach was chosen. Hernia reduction, non-anatomic lingular resection and rib fracture external fixation using a titanium plate was performed. Traumatic pulmonary hernia is an uncommon complication of thoracic trauma which may constitute an emergency for the trauma or thoracic surgeon. The early management of this injury can be developed by minimally invasive approach with excellent results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Surgical Case ReportsMême sujetCongenital Diaphragmatic Hernia StudiesTravaux en français237 207