MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2735440632

Chattering Eliminated and Stable Motion of Biped Robots using a Fuzzy Sliding Mode Controller

2012· article· en· W2735440632 sur OpenAlexaff
Amir Takhmar, Mansoor Alghooneh, S. Ali A. Moosavian

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotic Locomotion and Control
Établissements canadiensUniversity of ManitobaWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Zero moment pointFuzzy logicTrajectoryRobotController (irrigation)Computer scienceEquilibrium pointMotion controlNonlinear systemFocus (optics)Sliding mode controlMoment (physics)Control engineeringEngineeringControl (management)PhysicsArtificial intelligence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Control of biped walking robots based on designated smooth and stable trajectories is a challenging problem that is the focus of this article. Because of highly nonlinear dynamics of biped robots, minor uncertainties in systems parameters may drastically affect the system performance, leading to chattering phenomenon. To tackle this, a new Sliding Mode Control (SMC) approach is proposed privileging a chattering elimination method based on Fuzzy logic to regulate the switching gain. To this end, first a desired trajectory for the lower body will be designed to alleviate the impacts due to contact with the ground. This is obtained by fitting proper polynomials at appropriate break points. Then, the upper body motion is planned based on the Zero Moment Point (ZMP) criterion to provide a stable motion for the biped robot. Next, dynamics equations will be obtained for both single support phase (SSP) and double support phase (DSP). Finally, the SMC approach is applied for both the SSP and the DSP, while a new chattering elimination method using Fuzzy logic will be proposed based on regulating constant switching gain. Obtained simulation results show that the performance of the system is properly accurate in terms of the tracking errors even in the presence of considerable uncertainties and exerted disturbances. Also, the new proposed method substantially reduces chattering effects and avoids the instability of the biped robot due to this phenomenon, resulting in stable smooth motion control of this complicated system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,608
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,205
Tête enseignante GPT0,491
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetRobotic Locomotion and ControlTravaux en français237 207