<i>The Typography of Syriac: A Historical Catalogue of Printing Types, 1537-1958</i>, by J.F. Coakley
Notice bibliographique
Résumé
architect's duties (328), bathing activities (190), and Pliny's work ethics .Moreover, despite the abundance of high-quality images, many of them seem unconnected to the text: the famous inscription preserving Augustus's posthumous account of his accomplishments (not his will, as the caption reads, I72) is illustrated without further comment (17o-71); the map known as the Tabula• Peutingeriana is shown as proof for the extent of Rome's eastern empire (94-95); and a wall painting from the Boscoreale villa is used to illustrate a theatrical set (41).Most surprising of all is the author's own observation: "If one were to comb through ancient literature to find references to writers' book collections and libraries and collate them logically, making rational deductions from the information available, one would conclude that nearly all writers and men of letters -and others too -possessed some kind of library, large or small" (200).If this were truly the aim of this study, the results, ironically, fall far short of their mark.In the end, it might be hoped that a reader who encounters this book will become sufficiently interested in the topic to seek out other more successful (and accessible) studies.3
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».