MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2735535979 · doi:10.1111/ejn.13646

<scp>GPR</scp>88 in A<sub>2A</sub> receptor‐expressing neurons modulates locomotor response to dopamine agonists but not sensorimotor gating

2017· article· en· W2735535979 sur OpenAlexaff
Aura Carole Meirsman, Alban de Kerchove d’Exaerde, Brigitte L. Kieffer, A.‐M. Ouagazzal

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesNational Institute on Alcohol Abuse and AlcoholismCentre National de la Recherche ScientifiqueUniversité de StrasbourgFondation pour la Recherche MédicaleInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésQuinpiroleSensory gatingPrepulse inhibitionNucleus accumbensNeuroscienceAmphetamineKnockout mouseGatingDopamine Uptake InhibitorsDopaminergicRotarod performance testAgonistPsychologyDopaminePharmacologyChemistrySchizophrenia (object-oriented programming)MedicineReceptorEndocrinologyInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The orphan receptor, GPR88, is emerging as a key player in the pathophysiology of several neuropsychiatric diseases, including psychotic disorders. Knockout (KO) mice lacking GPR88 throughout the brain exhibit many abnormalities relevant to schizophrenia including locomotor hyperactivity, behavioural hypersensitivity to dopaminergic psychostimulants and deficient sensorimotor gating. Here, we used conditional knockout (cKO) mice lacking GPR88 selectively in striatal medium spiny neurons expressing A2A receptor to determine neuronal circuits underlying these phenotypes. We first studied locomotor responses of A2AR‐Gpr88 KO mice and their control littermates to psychotomimetic, amphetamine, and to selective D1 and D2 receptor agonists, SKF‐81297 and quinpirole, respectively. To assess sensorimotor gating performance, mice were submitted to acoustic and visual prepulse inhibition (PPI) paradigms. Total knockout GPR88 mice were also studied for comparison. Like total GPR88 KO mice, A2AR‐Gpr88 KO mice displayed a heightened sensitivity to locomotor stimulant effects of amphetamine and SKF‐81297. They also exhibited enhanced locomotor activity to quinpirole, which tended to suppress locomotion in control mice. By contrast, they had normal acoustic and visual PPI, unlike total GPR88 KO mice that show impairments across different sensory modalities. Finally, none of the genetic manipulations altered central auditory temporal processing assessed by gap‐PPI. Together, these findings support the role of GPR88 in the pathophysiology of schizophrenia and show that GPR88 in A2A receptor‐expressing neurons modulates psychomotor behaviour but not sensorimotor gating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207