MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2735573600 · doi:10.1063/1.4992807

Enhanced truncated-correlation photothermal coherence tomography with application to deep subsurface defect imaging and 3-dimensional reconstructions

2017· article· en· W2735573600 sur OpenAlexafffund
Pantea Tavakolian, Koneswaran Sivagurunathan, Andreas Mandelis

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotoacoustic and Ultrasonic Imaging
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésPenetration depthOptical coherence tomographyOpticsMaterials sciencePhotothermal therapyImage resolutionTomographyPlanarVisualizationCoherence (philosophical gambling strategy)PhysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Photothermal diffusion-wave imaging is a promising technique for non-destructive evaluation and medical applications. Several diffusion-wave techniques have been developed to produce depth-resolved planar images of solids and to overcome imaging depth and image blurring limitations imposed by the physics of parabolic diffusion waves. Truncated-Correlation Photothermal Coherence Tomography (TC-PCT) is the most successful class of these methodologies to-date providing 3-D subsurface visualization with maximum depth penetration and high axial and lateral resolution. To extend the depth range and axial and lateral resolution, an in-depth analysis of TC-PCT, a novel imaging system with improved instrumentation, and an optimized reconstruction algorithm over the original TC-PCT technique is developed. Thermal waves produced by a laser chirped pulsed heat source in a finite thickness solid and the image reconstruction algorithm are investigated from the theoretical point of view. 3-D visualization of subsurface defects utilizing the new TC-PCT system is reported. The results demonstrate that this method is able to detect subsurface defects at the depth range of ∼4 mm in a steel sample, which exhibits dynamic range improvement by a factor of 2.6 compared to the original TC-PCT. This depth does not represent the upper limit of the enhanced TC-PCT. Lateral resolution in the steel sample was measured to be ∼31 μm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,338
Score d'incertitude au seuil0,495

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetPhotoacoustic and Ultrasonic ImagingTravaux en français237 207