Detailed crustal thickness variations beneath the Illinois Basin area: Implications for crustal evolution of the midcontinent
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present high‐resolution imaging results of crustal and upper mantle velocity discontinuities across the Illinois Basin area using both common conversion point stacking and plane wave migration methods applied to P wave receiver functions from the EarthScope Ozark, Illinois, Indiana, and Kentucky experiment. The images reveal unusually thick crust (up to 62 km) throughout the central and southeastern Illinois Basin area. A significant Moho gradient underlies the NW trending Ste. Genevieve Fault Zone, which delineates the boundary between the Illinois Basin and Ozark Dome. Relatively thinner crust (<45 km) underlies most of the Precambrian highlands surrounding the Illinois Basin and beneath the rift‐related structures of the Reelfoot Rift and the Rough Creek Graben. We consider four hypotheses to explain the presence of thick crust under the central and southeastern Illinois Basin. Crustal thickening may have been produced (1) prior to its accretion to North America around 1.55 Ga and is an inherited characteristic of this crustal province; (2) by underthrusting or shortening during Proterozoic convergent margin tectonics around 1.55–1.35 Ga; (3) by Late Precambrian magmatic underplating at the base of older crust, associated with the creation of the Eastern Granite‐Rhyolite Province around 1.3 Ga; and (4) through crustal “relamination” during an episode of Proterozoic flat‐slab subduction beneath the Illinois Basin, possibly associated with the Grenville Orogeny.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».