MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2735582470 · doi:10.5539/jfr.v6n4p140

Effects of Palm Oil Consumption on Lipid Profile among Rural Ivorian Youth

2017· article· en· W2735582470 sur OpenAlexvenueno aff
Ake Aké Alexandre, Monde Aké Absalome, Angèle Edjeme-Aké, Bahi Gnogbo Alexis, Djaman Allico Joseph, Yapo Angoué Paul

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueOil Palm Production and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPalm oilLipid profileCholesterolLipoproteinPalmBlood lipidsConsumption (sociology)Food scienceTotal cholesterolAnimal scienceMedicineChemistryBiologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As palm oil has been qualified as atherogen, we have studied the impact of its consumption on changes of lipid and lipoprotein profiles of young Ivorian healthy subjects living in rural areas. It is a descriptive cross-sectional analytical study of about 120 Ivorian subjects aged 18 to 30 years, including 65 regular consumers of palm oil and 55 subjects consuming that oil periodically as control subjects. Serum concentrations of triglycerides, total cholesterol, HDL, LDL cholesterols and lipoprotein (a) were measured by enzyme conventional methods. The TC serum varied not significantly in both subjects’ groups as the triglycerides and HDL-C did. In addition, 58.46% of palm oil consumers had hypoLDLemia. The serum concentration of lipoprotein (a) was not significantly elevated (p> 0.05) with consumers compared to controls: 33.85% versus 29.09%, p = 0.55. The percentage of subjects with normal serum concentrations is higher in all the studied parameters, with both that is the consumers and the controls, except LDL cholesterol, of which the percentage of subjects with a lower value is the highest (58.46% for consumers and 52.73% for controls). This study has shown that the consumption of palm oil did not alter the lipid and lipoprotein profile of the consumer, on the contrary, this consumption revealed a decrease in cholesterol levels with these subjects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ResearchMême sujetOil Palm Production and SustainabilityTravaux en français237 207