MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2735587232 · doi:10.1109/access.2017.2711958

High-Q Substrate Integrated Waveguide Resonator Filter With Dielectric Loading

2017· article· en· W2735587232 sur OpenAlexafffund
Farouk Grine, Tarek Djerafi, Mohamed Taoufik Benhabiles, Ke Wu, Mohamed Lahdi Riabi

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensPolytechnique MontréalInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésResonatorQ factorPlanarMaterials scienceBandwidth (computing)Waveguide filterPermittivityWaveguideMicrowaveOptoelectronicsFilter (signal processing)Microwave cavityDielectricHelical resonatorBand-pass filterSubstrate (aquarium)Prototype filterElectronic engineeringComputer scienceLow-pass filterElectrical engineeringEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A planar cavity is proposed, designed, and implemented with a hybrid substrate integrated waveguide (SIW) and periodically drilled SIW (PDSIW) structure. Air holes are added to synthesize a lower effective permittivity. The periodicity can increase the stored energy and improve the quality factor. The optimal ratio between the two permittivities is investigated. The measured results show that the proposed resonator has an unloaded quality factor (Qu) of 815, which is 53% higher than its standard SIW counterpart. To demonstrate the potential of the proposed PDSIW cavity, a third-order filter is designed and implemented through the proposed cavity, and it is then compared with filters of different orders. The new filter with a cavity shows performance enhancements in terms of both loss and bandwidth. The SIW resonator can be a promising element for use in the design of high-performance microwave filters and oscillators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,326
Score d'incertitude au seuil0,916

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207