Neural correlates of heart rate variability in PTSD during sub‐ and supraliminal processing of trauma‐related cues
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Posttraumatic stress disorder (PTSD) is characterized by dysregulated arousal and altered cardiac autonomic response as evidenced by decreased high-frequency heart rate variability (HF-HRV), an indirect measure of parasympathetic modulation of the heart. Indeed, subtle threatening cues can cause autonomic dysregulation, even without explicit awareness of the triggering stimulus. Accordingly, examining the neural underpinnings associated with HF-HRV during both sub- and supraliminal exposure to trauma-related cues is critical to an enhanced understanding of autonomic nervous system dysfunction in PTSD. METHODS: We compared neural activity in brain regions associated with HF-HRV in PTSD (n = 18) and healthy controls (n = 18) during exposure to sub- and supraliminal processing of personalized trauma-related words. RESULTS: As compared to controls, PTSD exhibited decreased HF-HRV reactivity in response to sub- and supraliminal cues. Notably, during subliminal processing of trauma-related versus neutral words, as compared to controls, PTSD showed decreased neural response associated with HF-HRV within the left dorsal anterior insula. By contrast, during supraliminal processing of trauma-related versus neutral words, decreased neural activity associated with HF-HRV within the posterior insula/superior temporal cortex, and increased neural activity associated with HF-HRV within the left centromedial amygdala was observed in PTSD as compared to controls. CONCLUSIONS: Impaired parasympathetic modulation of autonomic arousal in PTSD appears related to altered activation of cortical and subcortical regions involved in the central autonomic network. Interestingly, both sub- and supraliminal trauma-related cues appear to elicit dysregulated arousal and may contribute to the maintenance of hyperarousal in PTSD. Hum Brain Mapp 38:4898-4907, 2017. © 2017 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».