A Phase-Behavior Study for <i>n</i>-Hexane/Bitumen and <i>n</i>-Octane/Bitumen Mixtures
Notice bibliographique
Résumé
Summary Steam/solvent coinjection has been studied as a potential method to improve the efficiency of conventional steam-assisted gravity drainage (SAGD) for bitumen recovery. This research is part of an experimental program for phase behavior of Athabasca-bitumen/solvent mixtures. This paper presents a new set of experimental data for phase equilibrium, viscosity, density, and asphaltene precipitation for 11 mixtures of Athabasca bitumen with n-hexane and 10 mixtures of the same bitumen with n-octane. Phase-boundary measurements were conducted at temperatures up to 160°C and pressures up to 10 MPa. The bitumen sample used in this research was studied in our previous research, in which the same bitumen was not effectively diluted by n-butane because of the coexistence of a butane-rich liquid with a bitumen-rich liquid phase. In this research, the liquid/liquid separation of hydrocarbons was not observed for n-hexane/bitumen (HB) and n-octane/bitumen (OB) mixtures for the range of temperatures and pressures tested, even at solvent concentrations higher than 90 mol%. This observation indicates that the amount of solvent available near the edge of a steam chamber is expected to be entirely used for bitumen dilution beyond the chamber edge in coinjection of steam with heavier hydrocarbon solvents, such as n-hexane and n-octane. Experiments for asphaltene precipitation at atmospheric pressure showed a larger amount of precipitates with n-hexane than with n-octane at a given solvent concentration higher than 50 wt%. For solvent concentrations less than 50 wt%, no asphaltene precipitation was observed for both solvents with the bitumen sample tested in this research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».