Genetic analysis for quality of frozen embryos produced by Holstein cattle donors in Canada
Notice bibliographique
Résumé
The number of embryos produced by Holstein donors has been shown to be heritable, so it could be possible to genetically select for this trait to improve the efficiency of the assisted reproductive technology (ART) in dairy cattle. Another important parameter to consider for achieving good results from ART is embryo quality because embryos of good quality have more chance of producing live offspring. The possibility of using genetic selection for increasing the quality of embryo produced from ART has yet to be assessed. The objective of this study was, therefore, to perform a genetic analysis of embryo quality of Holstein donors in Canada using data recorded by Holstein Canada. The data set used was missing quality score data for embryos transferred fresh into a recipient, so the analyses were only performed for frozen embryos. With most traits in the Canadian dairy industry being evaluated with linear models, embryo quality was also evaluated with this class of models. However, considering the categorical nature of embryo quality, a threshold model was also evaluated. Embryo quality data were analyzed with either a univariate linear animal model or a univariate binomial threshold animal model. Genetic parameters estimated from the different models were comparable. A low heritability was found for the donor (0.04 ± <0.01) and the service sire (0.02 ± <0.01), but the repeatability estimate for the donor was higher (0.17), indicating that it was worthwhile to use a repeated records model. Overall, considering the low genetic parameters estimated, slow genetic progress is expected for the quality of frozen embryos produced by Canadian Holstein donors. Rank correlations were calculated between breeding values estimated from different models. High correlations were found between all models, indicating that no substantial re-ranking of the animals is expected from the different models. So, even though a threshold model is better suited for the analysis of categorical data, a linear model could be used for the analysis of embryo quality because it is less computationally demanding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».