MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2735941788 · doi:10.1016/j.celrep.2017.06.048

Reduced Circulating Insulin Enhances Insulin Sensitivity in Old Mice and Extends Lifespan

2017· article· en· W2735941788 sur OpenAlexafffund
Nicole M. Templeman, Stéphane Flibotte, Jenny Chik, Sunita Sinha, Gareth E. Lim, Leonard J. Foster, Corey Nislow, James D. Johnson

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of British Columbia
Mots-clésInsulinInternal medicineInsulin resistanceEndocrinologyDownregulation and upregulationInsulin receptorBiologyBasal (medicine)AgeingInsulin sensitivityMedicineGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The causal relationships between insulin levels, insulin resistance, and longevity are not fully elucidated. Genetic downregulation of insulin/insulin-like growth factor 1 (Igf1) signaling components can extend invertebrate and mammalian lifespan, but insulin resistance, a natural form of decreased insulin signaling, is associated with greater risk of age-related disease in mammals. We compared Ins2 +/− mice to Ins2 +/+ littermate controls, on a genetically stable Ins1 null background. Proteomic and transcriptomic analyses of livers from 25-week-old mice suggested potential for healthier aging and altered insulin sensitivity in Ins2 +/− mice. Halving Ins2 lowered circulating insulin by 25%–34% in aged female mice, without altering Igf1 or circulating Igf1. Remarkably, decreased insulin led to lower fasting glucose and improved insulin sensitivity in aged mice. Moreover, lowered insulin caused significant lifespan extension, observed across two diverse diets. Our study indicates that elevated insulin contributes to age-dependent insulin resistance and that limiting basal insulin levels can extend lifespan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations157
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207