MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2735951627 · doi:10.1534/g3.117.042739

Mouse Chromosome 4 Is Associated with the Baseline and Allergic IgE Phenotypes

2017· article· en· W2735951627 sur OpenAlexafffund
Cynthia Kanagaratham, Pierre Camateros, John Ren, Robert Sladek, Silvia M. Vidal, Danuta Radzioch

Notice bibliographique

RevueG3 Genes Genomes Genetics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensMcGill University and Génome Québec Innovation CentreMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAmerican Asthma Foundation
Mots-clésImmunoglobulin ECongenicPhenotypeOvalbuminImmunologyBiologyAllergenGenotypeChromosomeAllergyAntigenGeneticsGeneAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regulation of IgE concentration in the blood is a complex trait, with high concentrations associated with parasitic infections as well as allergic diseases. A/J strain mice have significantly higher plasma concentrations of IgE, both at baseline and after ovalbumin antigen exposure, when compared to C57BL/6J strain mice. Our objective was to determine the genomic regions associated with this difference in phenotype. To achieve this, we used a panel of recombinant congenic strains (RCS) derived from A/J and C57BL/6J strains. We measured IgE in the RCS panel at baseline and following allergen exposure. Using marker by marker analysis of the RCS genotype and phenotype data, we identified multiple regions associated with the IgE phenotype. A single region was identified to be associated with baseline IgE level, while multiple regions wereassociated with the phenotype after allergen exposure. The most significant region was found on Chromosome 4, from 81.46 to 86.17 Mbp. Chromosome 4 substitution strain mice had significantly higher concentration of IgE than their background parental strain mice, C57BL/6J. Our data presents multiple candidate regions associated with plasma IgE concentration at baseline and following allergen exposure, with the most significant one located on Chromosome 4.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueG3 Genes Genomes GeneticsMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207