MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2736095429 · doi:10.3847/2041-8213/aa8032

Atypical Mg-poor Milky Way Field Stars with Globular Cluster Second-generation-like Chemical Patterns

2017· article· en· W2736095429 sur OpenAlexfundno aff
José G. Fernández-Trincado, O. Zamora, D. A. García–Hernández, Diogo Souto, F. Dell’Agli, Ricardo P. Schiavon, D. Geisler, Baitian Tang, S. Villanova, Sten Hasselquist, R. E. Mennickent, Kátia Cunha, Matthew Shetrone, Carlos Allende Prieto, K. Vieira, Gail Zasowski, Jennifer Sobeck, Christian R. Hayes, Steven R. Majewski, Vinicius M. Placco, Timothy C. Beers, D. R. G. Schleicher, A. C. Robin, Szabolcs Mészáros, T. Masseron, A. E. García Pérez, F. Anders, Andrés Meza, Alan Alves-Brito, R. Carrera, D. Minniti, Richard R. Lane, Emma Fernández-Alvar, E. Moreno, B. Pichardo, Ángeles Pérez-Villegas, M. Schultheis, Alexandre Roman–Lopes, C. Fuentes, Christian Nıtschelm, Paul Harding, Dmitry Bizyaev, Kaike Pan, Daniel Oravetz, Audrey Simmons, Inese I. Ivans, S. Blanco-Cuaresma, Jesús Hernández, J. Alonso-García, O. Valenzuela, Julio Chanamé

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratorySmithsonian Astrophysical ObservatoryScience and Technology Facilities CouncilUniversity of Colorado BoulderInstituto de Astrofísica de CanariasOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieMax-Planck-Institut für AstrophysikUniversité de Franche-ComtéUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoMagyar Tudományos AkadémiaMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoMinisterio de Economía y CompetitividadCentre National d’Etudes SpatialesUniversity of OxfordYork UniversityLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameCarnegie Mellon UniversityNemzeti Kutatási Fejlesztési és Innovációs HivatalAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahOhio State UniversityU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityNational Research, Development and Innovation OfficeYale University
Mots-clésGlobular clusterPhysicsMilky WayStarsAstrophysicsAstronomyGalaxyStar clusterOpen cluster

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report the peculiar chemical abundance patterns of 11 atypical Milky Way (MW) field red giant stars observed by the Apache Point Observatory Galactic Evolution Experiment (APOGEE). These atypical giants exhibit strong Al and N enhancements accompanied by C and Mg depletions, strikingly similar to those observed in the so-called second-generation (SG) stars of globular clusters (GCs). Remarkably, we find low Mg abundances ([Mg/Fe] < 0.0) together with strong Al and N overabundances in the majority (5/7) of the metal-rich ([Fe/H] ≳ −1.0) sample stars, which is at odds with actual observations of SG stars in Galactic GCs of similar metallicities. This chemical pattern is unique and unprecedented among MW stars, posing urgent questions about its origin. These atypical stars could be former SG stars of dissolved GCs formed with intrinsically lower abundances of Mg and enriched Al (subsequently self-polluted by massive AGB stars) or the result of exotic binary systems. We speculate that the stars Mg-deficiency as well as the orbital properties suggest that they could have an extragalactic origin. This discovery should guide future dedicated spectroscopic searches of atypical stellar chemical patterns in our Galaxy, a fundamental step forward to understanding the Galactic formation and evolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,248
Score d'incertitude au seuil0,707

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207