MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2736131821 · doi:10.1101/162438

Paper based microfluidic aptasensor for food safety

2017· preprint· en· W2736131821 sur OpenAlexafffund
Xuan Weng, Suresh Neethirajan

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiosensors and Analytical Detection
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAptamerMicrofluidicsFood safetyChromatographyChemistryFluorescenceQuenching (fluorescence)NanotechnologyOkadaic acidMicrofluidic chipMaterials scienceFood scienceMolecular biologyBiochemistryBiologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Food analysis is requiring rapid, accurate, sensitive and cost-effective methods to monitor and guarantee the safety and quality to fulfill the strict food legislation and consumer demands. In our study, a nano-materials enhanced multipurpose paper based microfluidic aptasensor was demonstrated as a sensing tool for accurate detection of food allergens and food toxins. Graphene oxide (GO) and specific aptamer - functionalized quantum dots (QDs) were employed as probes, the fluorescence quenching and recovering of the QDs caused by the interaction among GO, aptamer-functionalized QDs and the target protein were investigated to quantitatively analyze the target concentration. The homogenous assay was performed on the paper based microfluidic chip, which significantly decreased the sample and reagent consumptions and reduced the assay time. Egg white lysozyme, ß-conglutin lupine and food toxins, okadaic acid and brevetoxin standard solutions and spiked food samples were successfully assayed by the presented aptasensor. Dual-target assay was completed within 5 min, and superior sensitivities were achieved when testing the samples with commercial ELISA kits side by side.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,285
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetBiosensors and Analytical DetectionTravaux en français237 207