ATR-FTIR and Flow Microcalorimetry Studies on the Initial Binding Kinetics of Arsenicals at the Organic–Hematite Interface
Notice bibliographique
Résumé
The environmental fate of arsenic compounds depends on their surface interactions with geosorbents that include clays, metal oxides, and natural organic matter (NOM). While a number of batch studies reported that NOM inhibits the uptake of arsenicals, it remains unclear how different classes of organic functional groups affect their binding mechanisms. We report herein the adsorption kinetics of arsenate and dimethylarsinic acid (DMA) with hematite nanoparticles pre-exposed to three types of low molecular weight organics: citrate, oxalate, and pyrocatechol as representatives to the majority of reactive organic functional groups in NOM. These studies were conducted using attenuated total internal reflection Fourier transform infrared spectroscopy (ATR-FTIR) and flow microcalorimetry at pH 7 with an emphasis on the role that electrolytes (KCl, NaCl, and KBr) play in the adsorption process. Results show that (1) negatively charged carboxylate versus hydrophobic phenyl groups influence amounts and initial rates of arsenicals adsorption on hematite nanoparticles to varying degrees depending on the type of complexes they form, (2) the type of electrolytes affects initial adsorption rate of DMA to a greater extent than arsenate when oxalate is present on the surface, and (3) the extent of organics retention by hematite nanoparticles is influenced by the type of the desorbing agent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».