Notice bibliographique
Résumé
Anthropologists and other social scientists have striven to explain the causes and brutality of the dissolution of Yugoslavia in the early 1990s and the subsequent wars in Slovenia, Croatia, Bosnia-Herzegovina, and Kosovo. Consequently most subsequent anthropological studies have concentrated on issues of nationalism, genocide, and war crimes. Less attention has been paid to other consequences of this disintegration such as the massive internal and external migration during and after the war. This thesis examines the consequences of this outward migration from urban Serbia since the 1990s. In contrast to studies which concentrate on migrants' experiences, I focus on the relationship between elderly parents in Belgrade and their migrant children in London, New York, Toronto, and Sydney, using a material culture perspective to analyze the transformation of basic kinship ties between parents and children. This perspective provides insights into how people become or resist becoming 'refugees', 'migrants', 'guestworkers', 'Serbs' or 'mothers of emigrants.' Activities such as gifting practices, including those involving food and drinks are shown to have a significant impact upon social status both in countries of origin and destination. During twelve months of ethnographic fieldwork carried out in London and Belgrade in 2005/2006, my research focused on homes, gifts and remittances, all of considerable significance to informants. These provide valuable and original insights into parent-child dynamics in the context of post- conflict migration. The most contested genre was remittances which, contrary to a prevailing development discourse, created humiliation and even disgrace among Belgrade parents more than financial relief and economic security. This forms part of a larger conclusion that for parents, their children's migration from post-1990 Serbia represents not a gain but a permanent, traumatic loss. On a larger scale, this thesis contributes to understanding social transformation and its effect on kinship ties in a post-conflict and post-communist Serbian society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».