MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2736179580 · doi:10.1093/mnras/stx1732

Near-infrared counterparts of three transient very faint neutron star X-ray binaries

2017· article· en· W2736179580 sur OpenAlexaff
A. W. Shaw, C. O. Heinke, N. Degenaar, R. Wijnands, Ramanpreet Kaur, Lindsay Forestell

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensTRIUMFUniversity of British ColumbiaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsPhotometry (optics)Neutron starInfraredAstronomyPopulationNear-infrared spectroscopyStarsOpticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present near-infrared (NIR) imaging observations of three transient neutron star X-ray binaries, SAX J1753.5–2349, SAX J1806.5–2215 and AX J1754.2–2754. All three sources are members of the class of ‘very faint’ X-ray transients which exhibit X-ray luminosities LX ≲ 1036 erg s−1. The nature of this class of sources is still poorly understood. We detect NIR counterparts for all three systems and perform multiband photometry for both SAX J1753.5–2349 and SAX J1806.5–2215, including narrow-band Br γ photometry for SAX J1806.5–2215. We find that SAX J1753.5–2349 is significantly redder than the field population, indicating that there may be absorption intrinsic to the system, or perhaps a jet is contributing to the infrared emission. SAX J1806.5–2215 appears to exhibit absorption in Br γ, providing evidence for hydrogen in the system. Our observations of AX J1754.2–2754 represent the first detection of an NIR counterpart for this system. We find that none of the measured magnitudes are consistent with the expected quiescent magnitudes of these systems. Assuming that the infrared radiation is dominated by either the disc or the companion star, the observed magnitudes argue against an ultracompact nature for all three systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207