Genetic analysis of optic nerve head coloboma in the Nova Scotia Duck Tolling Retriever identifies discordance with the <i><scp>NHEJ</scp>1</i> intronic deletion (collie eye anomaly mutation)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Collie eye anomaly (CEA) encompasses a spectrum of different ophthalmic phenotypes from clinically inconsequential choroidal hypoplasia to blindness from coloboma of the optic nerve head (ONH). A previous study found a 7.8-kb deletion in intron 4 of the NHEJ1 gene to be associated with CEA. A genetic test based on this association is recommended for many breeds, including the Nova Scotia Duck Tolling Retriever (NSDTR). Collection of ONH coloboma-affected NSDTR showed lack of concordance of the NHEJ1 intronic deletion with ONH coloboma. Using genomewide single nucleotide polymorphism (SNP) genotyping in 7 ONH coloboma-affected NSDTR cases and 47 unaffected NSDTR controls with no ophthalmic signs, one SNP, located on chromosome 7, demonstrated genomewide significance. However, high genomic inflation may have confounded the results. Therefore, the genomewide association study was repeated using EMMAX to control for population structure in the cohort of 7 cases and 47 controls. However, no regions of the genome were significantly associated with ONH coloboma. These results failed to document significant association with the CEA locus. Due to the complex genetic etiology of ONH coloboma, the NHEJ1 intronic deletion test results should be carefully considered when making breeding decisions. If the goal is to select for visually competent dogs, our data suggest that eye examinations of puppies would be more effective as a guide in selection of breeding pairs than relying solely on currently available genetic tests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle