Gene expression profiling of prostate tissue identifies chromatin regulation as a potential link between obesity and lethal prostate cancer
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND Obese men are at higher risk of advanced prostate cancer and cancer‐specific mortality; however, the biology underlying this association remains unclear. This study examined gene expression profiles of prostate tissue to identify biological processes differentially expressed by obesity status and lethal prostate cancer. METHODS Gene expression profiling was performed on tumor (n = 402) and adjacent normal (n = 200) prostate tissue from participants in 2 prospective cohorts who had been diagnosed with prostate cancer from 1982 to 2005. Body mass index (BMI) was calculated from the questionnaire immediately preceding cancer diagnosis. Men were followed for metastases or prostate cancer–specific death (lethal disease) through 2011. Gene Ontology biological processes differentially expressed by BMI were identified using gene set enrichment analysis. Pathway scores were computed by averaging the signal intensities of member genes. Odds ratios (ORs) for lethal prostate cancer were estimated with logistic regression. RESULTS Among 402 men, 48% were healthy weight, 31% were overweight, and 21% were very overweight/obese. Fifteen gene sets were enriched in tumor tissue, but not normal tissue, of very overweight/obese men versus healthy‐weight men; 5 of these were related to chromatin modification and remodeling (false‐discovery rate < 0.25). Patients with high tumor expression of chromatin‐related genes had worse clinical characteristics (Gleason grade > 7, 41% vs 17%; P = 2 × 10–4) and an increased risk of lethal disease that was independent of grade and stage (OR, 5.26; 95% confidence interval, 2.37‐12.25). CONCLUSIONS This study improves our understanding of the biology of aggressive prostate cancer and identifies a potential mechanistic link between obesity and prostate cancer death that warrants further study. Cancer 2017;123:4130–4138. © 2017 American Cancer Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».