Approaches to Detect PARP-1 Activation In Vivo, In Situ, and In Vitro
Notice bibliographique
Résumé
An accurate and sensitive detection of catalytic activation of poly(ADP-ribose) polymerase-1 (PARP-1) is required to be performed in a wide variety of samples because this activity plays a role in various cellular responses to DNA damage ranging from DNA repair to cell death, as well as in housekeeping functions, such as transcription. Since PARP-1 gene is expressed constitutively, its activation cannot be surmised from increased expression of its mRNA or protein, but by demonstrating the consequences of its catalytic -reaction which results in consumption of the substrate nicotinamide adenine dinucleotide (NAD(+)) and formation of three products, namely, polymer of ADP-ribose (pADPr or PAR), nicotinamide, and protons. Here, we describe various approaches commonly used in our laboratory for detection of PARP-1 activation in vivo (cells, tissues, and tumors), in situ, and in vitro via assessment of formation of pADPr, depletion of the substrate NAD, or formation of protons resulting in rapid and reversible intracellular acidification. It is important to note that although some other members of the PARP family can carry out the same catalytic reaction, many of these assays largely reflect PARP-1 activation in a vast majority of the experimental circumstances and more specifically in DNA damage responses. However, if required, PARP-1-specific action should be confirmed by use of PARP-1 knockout or RNAi-mediated knockdown approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».