MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2736223265 · doi:10.1093/gbe/evx129

Mitochondrial Genome Assemblies of Elysia timida and Elysia cornigera and the Response of Mitochondrion-Associated Metabolism during Starvation

2017· article· en· W2736223265 sur OpenAlexaff
Cessa Rauch, Gregor Christa, Jan de Vries, Christian Woehle, Sven B. Gould

Notice bibliographique

RevueGenome Biology and Evolution · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésBiologyPlastidPhotosynthesisMitochondrial DNAMitochondrionBotanyBiochemistryChloroplastGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Some sacoglossan sea slugs sequester functional plastids (kleptoplasts) from their food, which continue to fix CO2 in a light dependent manner inside the animals. In plants and algae, plastid and mitochondrial metabolism are linked in ways that reach beyond the provision of energy-rich carbon compounds through photosynthesis, but how slug mitochondria respond to starvation or alterations in plastid biochemistry has not been explored. We assembled the mitochondrial genomes of the plastid-sequestering sea slugs Elysia timida and Elysia cornigera from RNA-Seq data that was complemented with standard sequencing of mitochondrial DNA through primer walking. Our data confirm the sister species relationship of the two Sacoglossa and from the analysis of changes in mitochondrial-associated metabolism during starvation we speculate that kleptoplasts might aid in the rerouting or recycling of reducing power independent of, yet maybe improved by, photosynthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome Biology and EvolutionMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207