Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
RevuePhysics Letters B · 2017
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsH2020 European Research CouncilAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaFundação para a Ciência e a TecnologiaSeventh Framework ProgrammeHorizon 2020 Framework ProgrammeJapan Society for the Promotion of ScienceNational Research Center "Kurchatov Institute"Fondation Partager le SavoirServices Fédéraux des Affaires Scientifiques, Techniques et CulturellesShota Rustaveli National Science FoundationEuropean Regional Development FundBritish Columbia Knowledge Development FundMax-Planck-GesellschaftCentre National de la Recherche ScientifiqueInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesMinistry of Science and Technology, TaiwanMinisterstwo Edukacji i NaukiCanada Foundation for InnovationNarodowe Centrum NaukiConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoBundesministerium für Wissenschaft, Forschung und WirtschaftNational Research Council CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesAustrian Science FundDeutsche ForschungsgemeinschaftNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekChinese Academy of SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinisterio de Economía y CompetitividadMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyBundesministerium für Bildung und ForschungEuropean CommissionLeverhulme TrustFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloDepartamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (COLCIENCIAS)German-Israeli Foundation for Scientific Research and DevelopmentJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSScience and Technology Facilities CouncilSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaAgence Nationale de la RechercheGeneralitat ValencianaGeneralitat de CatalunyaDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaGeneral Secretariat for Research and TechnologyIsrael Science FoundationComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaTürkiye Atom Enerjisi KurumuJoint Institute for Nuclear ResearchArizona-Nevada Academy of ScienceEuropean Social FundCentre National pour la Recherche Scientifique et TechniqueRoyal SocietyNational Science FoundationCompute CanadaAlexander von Humboldt-StiftungTRIUMFCentres de Recerca de CatalunyaNational Natural Science Foundation of ChinaIsraeli Centers for Research ExcellenceU.S. Department of EnergyOntario Innovation TrustCERNDanmarks GrundforskningsfondCanarieInstituto Nazionale di Fisica NucleareUnited States-Israel Binational Science FoundationHelmholtz-Gemeinschaft
Mots-clésPhysicsHiggs bosonParticle physicsLarge Hadron ColliderLuminosityAtlas (anatomy)Standard Model (mathematical formulation)Physics beyond the Standard ModelNuclear physicsCutoffBranching fractionPhotonDimension (graph theory)Center of mass (relativistic)AstrophysicsCombinatoricsQuantum mechanics
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexSearches for new phenomena in high-mass diphoton final states with the ATLAS experiment at the LHC are presented. The analysis is based on pp collision data corresponding to an integrated luminosity of 36.7 fb−1 at a centre-of-mass energy s=13TeV recorded in 2015 and 2016. Searches are performed for resonances with spin 0, as predicted by theories with an extended Higgs sector, and for resonances with spin 2, using a warped extra-dimension model as a benchmark model, as well as for non-resonant signals, assuming a large extra-dimension scenario. No significant deviation from the Standard Model is observed. Upper limits are placed on the production cross section times branching ratio to two photons as a function of the resonance mass. In addition, lower limits are set on the ultraviolet cutoff scale in the large extra-dimensions model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,838
Score d'incertitude au seuil1,000
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
