MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2736302569 · doi:10.1101/162958

Soluble Syntaxin 3 Functions as a Transcription Regulator

2017· preprint· en· W2736302569 sur OpenAlexfundno aff
Adrian J. Giovannone, Christine Winterstein, Pallavi Bhattaram, Elena Reales, Seng Hui Low, Julie E. Baggs, Mimi Xu, Matthew A. Lalli, John B. Hogenesch, Thomas Weimbs

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthCancer Research Coordinating CommitteeNational Institute of Neurological Disorders and StrokeMcMaster University
Mots-clésSyntaxinCell biologyTransmembrane proteinSyntaxin 3BiologyAlternative splicingTranscription factorRegulatorGene isoformNuclear localization sequenceNuclear proteinGeneMembrane proteinCytoplasmGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY Syntaxins - a conserved family of SNARE proteins - contain C-terminal transmembrane anchors required for their membrane fusion activity. Here we show that syntaxin 3 (Stx3) unexpectedly also functions as a nuclear regulator of gene expression. Alternative splicing leads to a soluble isoform, termed Stx3S, lacking the transmembrane anchor. Soluble Stx3S binds to the nuclear import factor RanBP5, targets to the nucleus and interacts physically and functionally with several transcription factors, including ETV4 and ATF2. Stx3S is differentially expressed in normal human tissues, during epithelial cell polarization, and in breast cancer vs. normal breast tissue. Inhibition of endogenous Stx3S expression leads to changes in the expression of cancer-associated genes and promotes cell proliferation. Similar nuclear-targeted, soluble forms of other syntaxins were identified suggesting that nuclear signaling is a conserved, novel function common among these membrane trafficking proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetCellular transport and secretion→Travaux en français237 207→