Model Calculations of Regional Deposition and Disposition for Single Doses of Inhaled Liposomal and Dry Powder Ciprofloxacin
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Model predictions of regional deposition in the respiratory tract are useful in assessing factors that influence the effectiveness of aerosol delivery. Regional deposition models have previously been coupled with models of mucous production and clearance to estimate initial concentrations of drug deposited in the airway surface liquid (ASL) lining tracheobronchial airways. METHODS: Established models of regional deposition and ASL volumes were used to provide input to a new model evaluating the disposition of drug resulting from dissolution or release, absorption, and mucociliary clearance. Additional modeling of oral absorption, distribution, and elimination allowed prediction of systemic exposure. Herein, predicted ASL and plasma concentrations of free (dissolved or unencapsulated) ciprofloxacin over time are reported for a healthy, adult lung model following inhalation of single doses of nebulized liposomal (6 mL of liposomal ciprofloxacin for inhalation, 50 mg/mL, or 6 mL of Pulmaquin, 210 mg; Aradigm) and dry powder (32.5 and 65 mg doses; Bayer) formulations. RESULTS: Over a range of mucous production rates and tracheal clearance velocities, peak ASL concentrations of free ciprofloxacin were consistently greater for Pulmaquin than for other formulations investigated, owing to the presence of free drug in the nebulized Pulmaquin formulation. The time that ASL concentrations of free drug remained above the minimum inhibitory concentration for Pseudomonas aeruginosa was similar for all four formulations. Predicted plasma ciprofloxacin concentration profiles were in good agreement with available data from Phase I trials in healthy volunteers. CONCLUSIONS: Predictions of ASL drug concentrations over time are valuable in elucidating the roles of deposition, drug release or dissolution, and disposition on the effectiveness of inhaled aerosol therapies. For inhaled ciprofloxacin, the present results predict similar ASL concentrations of free drug over time following single doses of inhaled liposomal and dry powder formulations. The impact of multiple doses and airway disease warrants further consideration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».