Long‐term effects: Galectin‐1 and specific immunotherapy for allergic responses in the intestine
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Mast cell activation interferes with the effects of allergen-specific immunotherapy (SIT). Galectin-1 (Gal-1) is capable of regulating immune cells' functions. This study tests the hypothesis that administration of Gal-1 promotes and prolongs the efficacy of SIT via suppressing mast cell activation. METHODS: An intestinal allergy mouse model was developed. The coadministration of SIT and Gal-1 on suppression of the allergic responses, prevention of mast cell activation, and generation of antigen-specific regulatory T cells (Treg) in the intestine was observed in sensitized mice. RESULTS: The coadministration of Gal-1 and SIT markedly suppressed the allergic responses in the mouse intestine vs the use of either SIT alone or Gal-1 alone. The Gal-1 binds to the IgE/FcɛRI complexes on the surface of mast cells to prevent mast cell activation during SIT. Gal-1 promoted the SIT-generated allergen-specific Tregs in the intestine of sensitized mice. Coadministration of Gal-1 and SIT significantly enhanced the efficacy of immunotherapy in suppressing allergic responses in the intestine, which lasted for at least for 12 months. CONCLUSIONS: Long-term effects of specific immunotherapy on intestinal allergy can be achieved with Gal-1/SIT therapy by inhibiting mast cell activation and facilitating Treg development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».