MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2736389994 · doi:10.1080/19336950.2017.1358836

GABA<sub>B</sub> receptors suppress burst-firing in reticular thalamic neurons

2017· article· en· W2736389994 sur OpenAlexafffund
Stuart M. Cain, Esperanza Garcı́a, Zeina Waheed, Karen L. Jones, Trevor J. Bushell, Terrance P. Snutch

Notice bibliographique

RevueChannels · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensMichael Smith Health Research BCUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchEpilepsy SocietyMichael Smith Health Research BC
Mots-clésGABAB receptorBurstingNeuroscienceThalamic reticular nucleusVoltage-dependent calcium channelGABAergicT-type calcium channelNeuronAgonistBiologyChemistryReceptorThalamusInhibitory postsynaptic potentialCalcium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Burst-firing in thalamic neurons is known to play a key role in mediating thalamocortical (TC) oscillations that are associated with non-REM sleep and some types of epileptic seizure. Within the TC system the primary output of GABAergic neurons in the reticular thalamic nucleus (RTN) is thought to induce the de-inactivation of T-type calcium channels in thalamic relay (TR) neurons, promoting burst-firing drive to the cortex and the propagation of TC network activity. However, RTN neurons also project back onto other neurons within the RTN. The role of this putative negative feedback upon the RTN itself is less well understood, although is hypothesized to induce de-synchronization of RTN neuron firing leading to the suppression of TC oscillations. Here we tested two hypotheses concerning possible mechanisms underlying TC oscillation modulation. Firstly, we assessed the burst-firing behavior of RTN neurons in response to GABAB receptor activation using acute brain slices. The selective GABAB receptor agonist baclofen was found to induce suppression of burst-firing concurrent with effects on membrane input resistance. Secondly, RTN neurons express CaV3.2 and CaV3.3 T-type calcium channel isoforms known to contribute toward TC burst-firing and we examined the modulation of these channels by GABAB receptor activation. Utilizing exogenously expressed T-type channels we assessed whether GABAB receptor activation could directly alter T-type calcium channel properties. Overall, GABAB receptor activation had only modest effects on CaV3.2 and CaV3.3 isoforms. The only effect that could be predicted to suppress burst-firing was a hyperpolarized shift in the voltage-dependence of inactivation, potentially causing lower channel availability at membrane potentials critical for burst-firing. Conversely, other effects observed such as a hyperpolarized shift in the voltage-dependence of activation of both CaV3.2 and CaV3.3 as well as increased time constant of activation of the CaV3.3 isoform would be expected to enhance burst-firing. Together, we hypothesize that GABAB receptor activation mediates multiple downstream effectors that combined act to suppress burst-firing within the RTN. It appears unlikely that direct GABAB receptor-mediated modulation of T-type calcium channels is the major mechanistic contributor to this suppression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChannelsMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207