The Role of Human Immunodeficiency Virus–Associated Vasculopathy in the Etiology of Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Background: Human immunodeficiency virus (HIV) infection is a recognized risk factor for stroke among young populations, but the exact mechanisms are poorly understood. We studied the clinical, radiologic, and histologic features of HIV-related ischemic stroke to gain insight into the disease mechanisms. Methods: We conducted a prospective, in-depth analysis of adult ischemic stroke patients presenting to Queen Elizabeth Central Hospital, Blantyre, Malawi, in 2011. Results: We recruited 64 HIV-infected and 107 HIV-uninfected patients. Those with HIV were significantly younger (P < .001) and less likely to have established vascular risk factors. Patients with HIV were more likely to have large artery disease (21% vs 10%; P < .001). The commonest etiology was HIV-associated vasculopathy (24 [38%]), followed by opportunistic infections (16 [25%]). Sixteen of 64 (25%) had a stroke soon after starting antiretroviral therapy (ART), suggesting an immune reconstitution-like syndrome. In this group, CD4+ T-lymphocyte count was low, despite a significantly lower HIV viral load in those recently started on treatment (P < .001). Conclusions: HIV-associated vasculopathy and opportunistic infections are common causes of HIV-related ischemic stroke. Furthermore, subtypes of HIV-associated vasculopathy may manifest as a result of an immune reconstitution-like syndrome after starting ART. A better understanding of this mechanism may point toward new treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».