MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2736418032 · doi:10.1002/cbic.201700336

Back Cover: Sex Hormones Function as Sex Attractant Pheromones in House Mice and Brown Rats (ChemBioChem 14/2017)

2017· paratext· en· W2736418032 sur OpenAlexaff
Stephen Takács, Regine Gries, Gerhard Gries

Notice bibliographique

RevueChemBioChem · 2017
Typeparatext
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiotin and Related Studies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSex pheromoneTestosterone (patch)PheromoneAttractionHouse miceSexual attractionBiologyHormoneFunction (biology)Cover (algebra)EndocrinologyZoologyInternal medicineSexual behaviorEcologyPsychologyCell biologyDevelopmental psychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The back cover picture shows a female house mouse sensing sex attractant pheromone components [optical isomers of 3,4-dehydro-exo-brevicomin (DEB), (S)-2-(sec-butyl)-4,5-dihydrothiazole (DHT), testosterone] emanating from the urine marking of a male house mouse. Testosterone was well known to control the expression of sexual characteristics and bodily functions of mammals. Here we show that it also elicits attraction behavior in female mice. When we added synthetic testosterone to trap boxes that had already been baited with synthetic DEB and DHT; it increased the capture of adult female mice 15-fold. We predict that testosterone will function as a sex attractant pheromone in diverse taxa. Photo: S.T. More information can be found in the communication by G. Gries et al. on page 1391 in Issue 14, 2017 (DOI: 10.1002/cbic.201700224).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemBioChemMême sujetBiotin and Related StudiesTravaux en français237 207