MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2736460837 · doi:10.5539/jas.v9n8p143

Economic and Productive Assessment of an Ordinary Small-Sized Dairy Enterprise in Southeast Brazil: A Multi-Year Study

2017· article· en· W2736460837 sur OpenAlexvenueno aff
Severino Delmar Junqueira Villela, Leandro Pereira de Assis, Marcos Aurélio Lopes, Luiz Henrique Silvestre, Roseli Aparecida dos Santos, Elton Silva Resende, Paulo Gustavo Macedo de Almeida Martins

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRural Development and Agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas GeraisCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésProfitability indexGross marginProfit (economics)Depreciation (economics)Agricultural scienceProductivityNet profitVariable costRevenueMilk productionGross profitProduction (economics)Profit marginFixed costEarnings before interest and taxesOrdinary least squaresBusinessAgricultural economicsEconomicsEconometricsMicroeconomicsEnvironmental scienceFinanceEconomic growthAnimal science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives were to analyze the economic performance over time of a dairy enterprise located in southeast Brazil and to identify the key production parameters that contributed to economic performance, using a 10-year database. Two distinct approaches to evaluate production cost were analyzed. Briefly, the first approach involves variable and fixed costs (more traditional economic analysis), and the second involves total operating cost, consisting of effective operating costs and depreciation. From these two distinct approaches, we obtain as economic indicators the profitability I and profitability II, respectively. In addition, correlation between economic and productivity parameters was performed. Considering the first approach, revenue was not sufficient to cover the total cost and on average profitability I was negative. During three years, the break-even point was not achieved. Considering the second approach, gross profit margin was positive throughout the period, and consequently profitability II was positive. In general, production parameters were within the ordinary range observed in small-sized Brazilian dairy farms. From the correlations between economic and production parameters, we noted that correlation between average milk production per lactating cow and both measures of profit was present, indicating that if the average milk production per lactating cow was high, profit was positive. We conclude that this type of evaluation is important to assess the performance of a business, and consequently, for decision-making of dairy producers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetRural Development and AgricultureTravaux en français237 207