The JCMT BISTRO Survey: The Magnetic Field Strength in the Orion A Filament
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We determine the magnetic field strength in the OMC 1 region of the Orion A filament via a new implementation of the Chandrasekhar–Fermi method using observations performed as part of the James Clerk Maxwell Telescope (JCMT) B-Fields In Star-forming Region Observations (BISTRO) survey with the POL-2 instrument. We combine BISTRO data with archival SCUBA-2 and HARP observations to find a plane-of-sky magnetic field strength in OMC 1 of mG, where mG represents a predominantly systematic uncertainty. We develop a new method for measuring angular dispersion, analogous to unsharp masking. We find a magnetic energy density of J m−3 in OMC 1, comparable both to the gravitational potential energy density of OMC 1 (∼10−7 J m−3) and to the energy density in the Orion BN/KL outflow (∼10−7 J m−3). We find that neither the Alfvén velocity in OMC 1 nor the velocity of the super-Alfvénic outflow ejecta is sufficiently large for the BN/KL outflow to have caused large-scale distortion of the local magnetic field in the ∼500 yr lifetime of the outflow. Hence, we propose that the hourglass field morphology in OMC 1 is caused by the distortion of a primordial cylindrically symmetric magnetic field by the gravitational fragmentation of the filament and/or the gravitational interaction of the BN/KL and S clumps. We find that OMC 1 is currently in or near magnetically supported equilibrium, and that the current large-scale morphology of the BN/KL outflow is regulated by the geometry of the magnetic field in OMC 1, and not vice versa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».