MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2736558481 · doi:10.1038/s41598-017-06988-1

Identification of an operon involved in fluoride resistance in Enterobacter cloacae FRM

2017· article· en· W2736558481 sur OpenAlexaff
Xiaoqing Liu, Jian Tian, Lihui Liu, Τao Zhu, Xiaoxia Yu, Xiaoyu Chu, Bin Yao, Ningfeng Wu, Yunliu Fan

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesNational High-tech Research and Development Program
Mots-clésFluorideOperonMicrobiologyEnterobacter cloacaeBiologyGeneGeneticsChemistryMutantEnterobacteriaceaeEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fluorine is ubiquitous and the most active non-metal element in nature. While many microorganisms have developed fluoride resistance as a result of the widespread and prolonged application of oral hygiene products, the mechanisms used by these organisms to overcome fluoride toxicity are incompletely understood. In this study, a fluoride-resistant strain, Enterobacter cloacae FRM, was identified which could grow well at a fluoride concentration of 4,000 mg/L. According to comparative genomics, transcriptome under fluoride stress, and sequence analyses of two fluoride-resistant fosmid clones, the genomic island GI3 was found to be important for fluoride resistance. The result of quantitative RT-PCR indicated that six genes on GI3, ppaC, uspA, eno, gpmA, crcB, and orf5249, which encode a fluoride transporter, fluoride-inhibited enzymes, and a universal stress protein, reside in an operon and are transcribed into two mRNAs activated by fluoride with a fluoride riboswitch. The results of knockout and complementation experiments indicated that these genes work together to provide high fluoride resistance to E. cloacae FRM. This study clarified the resistance mechanism of this high fluoride-resistant organism and has expanded our understanding of the biological effects of fluoride.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207