MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2736562956 · doi:10.1177/0886260517718832

Prevalence and Correlates of Forced Sex as a Self-Reported Mode of HIV Acquisition Among a Cohort of Women Living With HIV in Canada

2017· article· en· W2736562956 sur OpenAlexafffundabout
Carmen H. Logie, Angela Kaida, Alexandra de Pokomandy, Nadia O’Brien, Pat O’Campo, Jay MacGillivray, Uzma Ahmed, Nikita Arora, Lu Wang, Shahab Jabbari, Logan Kennedy, Allison Carter, Karène Proulx‐Boucher, Tracey Conway, Paul Sereda, Mona Loutfy

Notice bibliographique

RevueJournal of Interpersonal Violence · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensMcGill UniversityAIDS VancouverSt. Michael's HospitalSimon Fraser UniversityMcMaster UniversityWomen's College HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHuman immunodeficiency virus (HIV)CohortCohort studyMedicineDemographyPoison controlPsychologyClinical psychologyEnvironmental healthFamily medicineInternal medicineSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gender-based violence (GBV) is a global epidemic associated with increased HIV exposure. We assessed the prevalence and correlates of HIV acquisition via forced sex among women living with HIV (WLWH) in Canada. Baseline questionnaire data were analyzed for WLWH (≥16 years) with data on self-reported mode of HIV acquisition, enrolled in a community-based cohort study in British Columbia, Ontario, and Québec. We assessed forced sex (childhood, adulthood) as a self-reported mode of HIV acquisition. Of 1,330 participants, the median age was 42 (interquartile range [IQR] = 35-50) years; 23.5% were Indigenous, 26.3% African/Caribbean/Black, 43% White, and 7.2% of Other ethnicities. Forced sex was the third dominant mode of HIV transmission at 16.5% ( n = 219; vs. 51.6% consensual sex, 19.7% sharing needles, 5.3% blood transfusion, 3.8% perinatal, 1.3% contaminated needles, 0.4% other, 1.6% do not know/prefer not to answer). In multivariable analyses, significant correlates of HIV acquisition from forced versus consensual sex included legal status as a landed immigrant (adjusted odds ratio [aOR] = 1.99; 95% confidence interval [CI] = [1.12, 3.54]) or refugee (aOR = 3.62; 95% CI = [1.63, 8.04]) versus Canadian citizen; African/Caribbean/Black ethnicity versus Caucasian (aOR = 2.49; 95% CI = [1.43, 4.35]), posttraumatic stress disorder symptoms (aOR = 3.00; 95% CI = [1.68, 5.38]), histories of group home residence (aOR = 2.40; 95% CI = [1.10, 5.23]), foster care (aOR = 2.18; 95% CI = [1.10, 4.34]), and having one child relative to having three or more children (aOR = 0.52; 95% CI = [0.31, 0.89]). GBV must be considered a distinct HIV risk factor; forced sex is a significant underrecognized risk factor and mode of women’s HIV acquistion. Public health reporting systems can separate consensual and forced sex in reporting modes of HIV acquisition. Practitioners can engage in screening practices to meet client needs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Interpersonal ViolenceMême sujetSex work and related issuesTravaux en français237 207