Dementia risk and prevention by targeting modifiable vascular risk factors
Notice bibliographique
Résumé
The incidence of dementia is expected to double in the next 20 years and will contribute to heavy social and economic burden. Dementia is caused by neuronal loss that leads to brain atrophy years before symptoms manifest. Currently, no cure exists and extensive efforts are being made to mitigate cognitive impairment in late life in order to reduce the burden on patients, caregivers, and society. The most common type of dementia, Alzheimer's disease (AD), and vascular dementia (VaD) often co-exists in the brain and shares common, modifiable risk factors, which are targeted in numerous secondary prevention trials. There is a growing need for non-pharmacological interventions and infrastructural support from governments to encourage psychosocial and behavioral interventions. Secondary prevention trials need to be redesigned based on the risk profile of individual subjects, which require the use of validated and standardized clinical, biological, and neuroimaging biomarkers. Multi-domain approaches have been proposed in high-risk populations that target optimal treatment; clinical trials need to recruit individuals at the highest risk of dementia before symptoms develop, thereby identifying an enriched disease group to test preventative and disease modifying strategies. The underlying aim should be to reduce microscopic brain tissue loss by modifying vascular and lifestyle risk factors over a relatively short period of time, thus optimizing the opportunity for preventing dementia in the future. Collaboration between international research groups is of key importance to the optimal use and allocation of existing resources, and the development of new techniques in preventing dementia. This article is part of the Special Issue "Vascular Dementia".
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».