<i>Macrococcus canis</i> and <i>M. caseolyticus</i> in dogs: occurrence, genetic diversity and antibiotic resistance
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The discovery of a new Macrococcus canis species isolated from skin and infection sites of dogs led us to question if Macrococcus spp. are common in dogs and are resistant to antibiotics. HYPOTHESIS/OBJECTIVES: To evaluate the occurrence of Macrococcus spp. in dogs, determine antibiotic resistance profiles and genetic relationships. ANIMALS: One hundred and sixty two dogs (mainly West Highland white terriers and Newfoundland dogs) were screened for the presence of Macrococcus, including six dogs with Macrococcus infections. METHODS: Samples were taken from skin, ear canal and oral mucosa using swabs. Macrococci were identified by matrix-assisted laser desorption ionization-time of flight mass spectrometry, 16S rRNA sequencing and nuc-PCR. Minimal inhibitory concentrations of 19 antibiotics were determined using broth microdilution. Resistance mechanisms were identified by microarray and sequencing of the fluoroquinolone-determining region of gyrA and grlA. Sequence type (ST) was determined by multilocus sequence typing. RESULTS: Out of the 162 dogs, six harboured M. caseolyticus (n = 6) and 13 harboured M. canis (n = 16). Six isolates of M. canis and one of M. caseolyticus were obtained from infection sites. The 22 M. canis strains belonged to 20 different STs and the seven M. caseolyticus strains to three STs. Resistance to antibiotics was mostly associated with the detection of known genes, with mecB-mediated meticillin resistance being the most frequent. CONCLUSION AND CLINICAL IMPORTANCE: This study gives some insights into the occurrence and genetic characteristics of antibiotic-resistant Macrococcus from dogs. Presence of M. canis in infection sites and resistance to antibiotics emphasized that more attention should be paid to this novel bacteria species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle