On the impact of neutron star binaries’ natal-kick distribution on the Galactic r-process enrichment
Notice bibliographique
Résumé
We study the impact of the neutron star binaries’ (NSBs) natal-kick distribution on the galactic r-process enrichment. We model the growth of a Milky Way type halo based on N-body simulation results and its star formation history based on multi-epoch abundance matching techniques. We consider that the NSBs that merge well beyond the galaxy's effective radius (>2 × Reff) do not contribute to the galactic r-process enrichment. Assuming a power-law delay-time distribution (DTD) function (∝t−1) with tmin = 30 Myr for binaries’ coalescence time-scales and an exponential profile for their natal-kick distribution with an average value of 180 km s−1, we show that up to ∼ 40 per cent of all formed NSBs do not contribute to the r-process enrichment by z = 0, either because they merge far from the galaxy at a given redshift (up to ∼ 25 per cent) or have not yet merged by today (∼ 15 per cent). Our result is largely insensitive to the details of the DTD function. Assuming a constant coalescence time-scale of 100 Myr well approximates the adopted DTD although with 30 per cent of the NSBs ending up not contributing to the r-process enrichment. Our results, although rather dependent on the adopted natal-kick distribution, represent the first step towards estimating the impact of natal kicks and DTD functions on the r-process enrichment of galaxies that would need to be incorporated in the hydrodynamical simulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».