Abstract 517: Ubiquitylation of G Protein Coupled Receptor Kinase 4 (GRK4) Regulates its Localization and Abundance
Notice bibliographique
Résumé
The dopamine-1 receptor (D 1 R) is responsible for regulating up to 60% of natriuresis in the kidney under sodium loaded conditions. G protein coupled receptor kinase type 4 (GRK4) phosphorylates the D 1 R and reduces its membrane expression, but little is known about regulation of GRK4. We hypothesized that GRK4 is targeted for elimination through ubiquitylation. Using D 1 R and GRK4γ stably transfected human embryonic kidney cells (HEK293), we demonstrated GRK4 and ubiquitin coimmunoprecipitation. Addition of clasto-lactacystin beta-lactone (CLBL, an inhibitor of the 26S proteasome) increased GRK4 expression levels (western blot) using two different GRK4 fusion protein constructs. The addition of CLBL (10 μmol/L, 24 hrs) increased the expression of both a tandem affinity tagged (tap-tag) GRK4 fusion construct (2.65±0.19 fold over vehicle (VEH): VEH 4,010±404 RFU; CLBL 10,626±744 RFU, P<0.05, N=3) as well as a mCherry GRK4 fusion construct (6.98±0.50 fold increase over VEH: VEH 5,044±3229 RFU; CLBL 35,210±2547 RFU, P<0.05, N=3). The ubiquitin binding sites (AA 216,217; MYACK Ub K Ub LQKK) are located near the nuclear localization signal (AA 219-228; QKKRIKKRK) in GRK4. We therefore examined the subcellular localization of GRK4 after CLBL treatment. Nuclear accumulation of the GRK4-mCherry fusion protein fluorescence decreased markedly while cytoplasmic GRK4-mCherry fluorescence increased (nuclear to cytoplasmic GRK4 ratio: VEH 1.18±0.09 RFU; CLBL 0.78±0.03 RFU, P<0.01, N=12). In summary, GRK4 expression levels are negatively regulated by the ubiquitin proteasome system and ubiquitylation of GRK4 prevents nuclear import. We hypothesize that ubiquitylation is sterically hindering the nuclear localization sequence in GRK4 from interacting with the nuclear import machinery of the cell. Through manipulation of GRK4 ubiquitylation, one may be able to separate nuclear vs. cytoplasmic activity of GRK4 and reverse the negative impact overactive GRK4 has on dopaminergic signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».