Linking the wintering and breeding grounds of warblers along the Pacific Flyway
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Long‐distance migration is a behavior that is exhibited by many animal groups. The evolution of novel migration routes can play an important role in range expansions, ecological interactions, and speciation. New migration routes may evolve in response to selection in favor of reducing distance between breeding and wintering areas, or avoiding navigational barriers. Many migratory changes are likely to evolve gradually and are therefore difficult to study. Here, we attempt to connect breeding and wintering populations of myrtle warblers (Setophaga coronata coronata) to better understand the possible evolution of distinct migration routes within this species. Myrtle warblers, unlike most other warblers with breeding ranges primarily in eastern North America, have two disjunct overwintering concentrations—one in the southeasternUSAand one along the Pacific Coast—and presumably distinct routes to‐and‐from these locations. We studied both myrtle and Audubon's warblers (S. c. auduboni) captured during their spring migration along the Pacific Coast, south of the narrow region where these two taxa hybridize. Using stable hydrogen isotopes and biometric data, we show that those myrtle warblers wintering along the southern Pacific Coast of North America are likely to breed at high latitudes in Alaska and the Yukon rather than in Alberta or further east. Our interpretation is that the evolution of this wintering range and migration route along the Pacific Coast may have facilitated the breeding expansion of myrtle warblers into northwestern North America. Moreover, these data suggest that there may be a migratory divide within genetically similar populations of myrtle warblers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».