High frequency ultrasound imaging and simulations of sea urchin oocytes
Notice bibliographique
Résumé
High frequency ultrasound backscatter signals from sea urchin oocytes were measured using a 40 MHz transducer and compared to numerical simulations. The Faran scattering model was used to calculate the ultrasound scattered from single oocytes in suspension. The urchin oocytes are non-nucleated with uniform size and biomechanical properties; the backscatter from each cell is similar and easy to simulate, unlike typical nucleated mammalian cells. The time domain signal measured from single oocytes in suspension showed two distinct peaks, and the power spectrum was periodic with minima spaced approximately 10 MHz apart. Good agreement to the Faran scattering model was observed. Measurements from tightly packed oocyte cell pellets showed similar periodic features in the power spectra, which was a result of the uniform size and consistent biomechanical properties of the cells. Numerical simulations that calculated the ultrasound scattered from individual oocytes within a three dimensional volume showed good agreement to the measured signals and B-scan images. A cepstral analysis of the signal was used to calculate the size of the cells, which was 78.7 μm (measured) and 81.4 μm (simulated). This work supports the single scattering approximation, where ultrasound is discretely scattered from single cells within a bulk homogeneous sample, and that multiple scattering has a negligible effect. This technique can be applied towards understanding the complex scattering behaviour from heterogeneous tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».