Formwork pressure of self-consolidating concrete influence of thixotropy
Notice bibliographique
Résumé
Recently, a new generation of concrete referred to as self-consolidating concrete (SCC) appeared on the market. This kind of concrete is characterized by its high fluidity and resistance to segregation. It enables the elimination of the vibration during the casting process and reduces the need for manpower on the construction site. The use of SCC has gained increased acceptance and it became essential to better understand the lateral pressure that can be developed on the vertical formwork systems. Presently, formworks are designed prudently by assuming that the plastic concrete exerts full hydrostatic pressure until the setting time. Such pressure is expressed as: P[subscript max] = p × g × H where p, g, and H correspond to the concrete unit weight, gravity, and head of concrete, respectively. Such approach can result in increased construction costs and can limit the rate of rise of the concrete in the formwork. An experimental program was undertaken in the University of Sherbrooke to evaluate the lateral pressure developed by SCC mixtures. A special emphasis was placed on the influence of concrete thixotropy on the pressure development. Various mixture parameters, including the coarse aggregate characteristics, binder type and content, as well as the water-to-binder ratio were investigated. The effect of incorporating chemical admixtures such as the set-modifying and water-reducing agents, high-range water-reducing and viscosity-modifying admixtures (HRWRA and VMA, respectively) were evaluated. The effect of consistency level, concrete temperature, and casting rate on formwork pressure were also determined. Test results showed that the variations in lateral pressure of SCC are highly affected by the development of shear strength properties, namely the internal friction and cohesion. The higher the degree of internal friction, the lower is the maximum initial pressure measured right after the end of casting. Increased degree of internal friction can be ensured by incorporating a greater volume of coarse aggregate. This can also be achieved indirectly by proportioning mixtures with lower binder contents and/or water-to-binder ratios."--Résumé abrégé par UMI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».