Selective hydrogenation of cinnamaldehyde using Pd catalysts supported on Mg/Al mixed oxides: Influence of the Pd incorporation method
Notice bibliographique
Résumé
A series of hydrotalcite‐like compounds was synthesized by varying Mg/Al molar ratio with values of 2, 3, and 4. After thermal treatment at 823 K, the corresponding mixed oxides were obtained and used as catalytic supports. The incorporation of a Pd metallic phase (0.5 g/g loading), was carried out by two methods: 1) in situ vapour phase thermal decomposition, and 2) impregnation by organic method. Fresh and calcined samples were characterized by XRD and N 2 sorption experiments. The basic and metal functions were analyzed by CO 2 ‐TPD and H 2 ‐TPR. The Pd‐support interaction was studied by FTIR spectroscopy using CO as a probe molecule while the morphology of Pd nanoparticles on the catalysts was studied by SEM, HRTEM, and theoretical simulation using the Fast Fourier Transform (FFT) method. Finally, the catalytic activity results showed a higher conversion towards hydrocinnamaldehyde in the cinnamaldehyde hydrogenation reaction for the catalysts prepared by vapour phase thermal decomposition, compared with those prepared by organic method, showing the significant dependence on the catalytic activity and the Pd incorporation method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».